5月29日，人文社会科学学院“煮酒辩古今，张驰论天下”辩论赛半决赛在教学区展开，教师张馨、教师张广杰和教师蔡娬担任本次比赛的评委。

此次辩论赛半决赛共设两场，围绕“德”与“仁”展开，两场辩论深刻体现科技文化艺术节的文化气息与艺术魅力，儒雅与理性交织的辩驳中，每场辩论都引人深思，发人深省。

第一场由正方生命与科学学院对阵反方农学与植物保护学院，关于“以德抱怨好还是以直抱怨好”的辩论中，双方引经据典，据理立争。正方开篇有“德包括内心的从容与淡定，是一种道德公正，以德报怨并不代表没有立场的伪善”的陈词，反方则有以直报怨的经典论述，“以德报怨，何以报德，以直报怨，以德报德”的论语名句被运用的恰到好处。蔡娬老师在最后的点评中肯定了双方选手对历史的追溯与对现实的明朗，并号召在场学生“无论是以德报怨还是以直报怨，大家都得明白做人的原则和准则。”

德的开篇自然少不了仁的探讨，第二场正方动漫与传媒学院坚持“仁者无敌”的观念，并以孟子“施行仁政者无敌于天下”的思想稳固立场，反方人文社会科学学院辩手综合各类品质并从现实角度出发，展开“仁者未必无敌”的论述，“仁义礼智信在能够达成各种生活期待的无敌目标前缺一不可”，诠释了综合素养的意义。“对方辩友主观认识仁者的同时不能忽视现实中仁者未必无敌的客观存在”的辩论赢得现场掌声不断。最后环节点评中张广杰老师首先指出本场“社会治理在什么样的环境中无可匹敌，这种无敌是无限的”的辩证立论点，其次对双方辩论中出现的“对仁者陷入形而上”的现象做出修正，最后并以“仁发源于战乱时提出的克己复礼，是与社会团体的呼应，塑成仁者在于仁能否一直作为成为生活最终的评断”的点评结束了此次比赛。

一场场没有销烟的辩论赛，让观众们从辩论中发现智慧，在体味中升华品质，期待挺进决赛的人文社会科学学院、农学与植物保护学院、经济与管理学院再造视听盛宴，再辩人生真谛。